Andy Roddick, champion de l’US Open 2003 et ancien numéro 1 mondial, a vivement critiqué la décision de l’arbitre lors de la deuxième demi-finale masculine de l’Open de France 2024.
Pour récapituler, dans la deuxième demi-finale, le médaillé d’or olympique de 2020 et n ° 4 mondial, l’Allemand Alexander Zverev (4), a affronté le finaliste du tournoi de l’année dernière, le n ° 7 mondial, le Norvégien Casper Ruud (7). Le match s’est terminé sur un score de 2-6, 6-2, 6-4, 6-2 en faveur de Zverev.
« Les décisions de l’arbitre ont été absolument déconcertantes tout au long de ce match », a déclaré Roddick lors d’une entrevue d’après-match. « Il y a eu plusieurs moments clés où les appels ont été contre Ruud de manière très discutable, et cela a complètement changé le momentum du match. »
Roddick, connu pour son franc-parler à l’époque où il jouait, ne s’est pas retenu dans son évaluation de l’arbitrage.
« Écoutez, je sais que ces arbitres subissent beaucoup de pression, mais certaines des décisions qu’ils ont prises aujourd’hui étaient tout simplement inacceptables à ce niveau de compétition », a déclaré Roddick. « Zverev est un grand joueur, sans aucun doute, mais l’arbitre lui a donné plusieurs avantages qu’il n’a pas gagnés sur le terrain. »
L’ancien numéro 1 mondial a souligné qu’un moment crucial dans le troisième set était un excellent exemple du mauvais jugement de l’arbitre.
« Il y a eu cet appel à 4-4 dans le troisième set où la balle était clairement sortie, et l’arbitre a annulé le juge de ligne. C’est un tournant énorme qui finit par coûter le plateau à Ruud. Vous ne pouvez tout simplement pas avoir ce genre d’erreur flagrante en demi-finale d’un Grand Chelem.
Roddick a également critiqué la gestion par l’arbitre de plusieurs échanges houleux entre les joueurs tout au long du match.
« L’arbitre a laissé les choses devenir incontrôlables entre Zverev et Ruud. Il y a eu beaucoup d’allers-retours, et l’arbitre aurait dû intervenir et calmer la situation beaucoup plus tôt. Au lieu de cela, il a laissé la situation s’envenimer, ce qui, je pense, a contribué à l’absence de poignée de main à la fin.
Les commentaires de l’ancien champion de l’US Open ont fait écho aux sentiments de nombreux fans de tennis et analystes qui ont estimé que l’arbitrage avait eu un impact significatif sur l’issue du match.
« Andy Roddick n’a pas tort ici », a déclaré l’ancienne joueuse et actuelle commentatrice Martina Navratilova. « L’arbitre a pris des décisions vraiment douteuses qui semblaient favoriser Zverev, et ce n’est tout simplement pas acceptable à ce stade-ci d’un tournoi majeur. C’est dommage, car cela a enlevé à ce qui était par ailleurs une brillante démonstration de tennis de la part des deux joueurs.
